admin

伪裁判报告:英足总杯决赛利物浦点球6:5切尔西|利物浦|切尔西|克雷格-鲍森|懂球帝

admin 感悟评价 2024-04-29 46浏览 0

  第150届英格兰足总杯决赛在今天凌晨落幕,最终利物浦在点球决战中6:5赢下切尔西捧得本赛季的足总杯冠军。当值主裁判克雷格-鲍森(Craig Pawson)在比赛过程中奉献了相当不错的表现,本文以一系列动图总结鲍森在比赛过程中的一些值得注意的瞬间。(动图较大,流量党慎点)

伪裁判报告:英足总杯决赛利物浦点球6:5切尔西|利物浦|切尔西|克雷格-鲍森|懂球帝

  总述:鲍森本场比赛的犯规尺度和纪律处罚尺度与其本赛季在英超比赛采用的较为一致,且对双方的判罚一致性保持的很不错,虽然比赛的一两个瞬间可能会产生一些讨论,但总体而言没有关键事件的错漏判、保持了比赛的流畅度且场面被控制的很好,可以说不过不失,但对于一场决赛而言已然是相当不错的表现。

  【1】点球争议?

  在加时赛第5分钟,科纳特在对高速前插的齐耶赫有一个从后向前的身体接触,齐耶赫倒在了罚球区内,主裁判鲍森示意比赛继续。回放我们可以看到科纳特对齐耶赫有一个用肘轻推的动作。站在裁判员的角度,当两名球员专注于足球而高速同向奔跑时,产生一定的身体接触在所难免,因此要想判断是否存在犯规情况,首先需要评估进攻球员控制球的可能性,其次是动作的鲁莽或严重性,因此本例在进攻球员离球较远且手上动作和力度均为轻微的情况下,不构成犯规的决定是更为合理的。

伪裁判报告:英足总杯决赛利物浦点球6:5切尔西|利物浦|切尔西|克雷格-鲍森|懂球帝

  那么问题来了,如果裁判员吹罚犯规,应该做出什么样的纪律处罚?吹罚犯规是否为误判?VAR能否介入?对于本场比赛唯一产生争议的瞬间,大家可以在评论区留下自己的答案。

  同样的在加时赛第17分钟,齐耶赫也在和阿诺德的接触后倒在禁区内,鲍森仍然没有任何表示。通过回放我们可以清晰看到身体接触发生在罚球区外,因此不是一次点球事件。另外齐耶赫的倒地过于轻易,且反应过于激烈,主裁判此时可以考虑对其采取口头警告甚至纪律处罚。

  【2】黄牌与疑似黄牌事件

  在比赛常规时间的第77分钟,詹姆斯在一次与蒂亚戈的对抗中吃到了本场比赛第一张也是唯一一张黄牌。慢镜回放显示蒂亚戈在将球踢出后脚落在的原来球的位置,而出脚慢的詹姆斯因此踩到了蒂亚戈的右脚脚筋位置,符合鲁莽犯规的定义,直接任意球+黄牌的判罚正确。

  第17分钟时,蒂亚戈铲球未果,放倒了高速带球向前的科瓦契奇,鲍森第一时间吹罚犯规,没有纪律处罚。回放显示蒂亚戈确实是冲球去的铲抢,但没有碰到球,且以一个不太明显的剪刀脚动作放倒的科瓦契奇,阻止了对手一次明显进攻机会。如果不考虑铲球动作的鲁莽性质,判罚直接任意球且没有纪律处罚正确,但由于这次铲球动作比较鲁莽,因此以鲁莽犯规判罚直接任意球+黄牌应更合理,只是在关键比赛的早期,裁判员为免过早影响比赛进程和观赏性,一般会对不是必须出示黄牌的鲁莽犯规有一个纪律处罚的降格处理,这也是无可厚非的。

  第23分钟时,若日尼奥的一次拦截踩在了亨德森的脚面上,鲍森也是第一时间吹罚犯规,同时没有给予纪律处罚。回放显示这是若日尼奥不小心对亨德森的一次late tackle,是一次比较明显的犯规,因此判罚直接任意球且没有纪律处罚正确。

  第47分钟时,迪亚斯放倒了在罚球区边突破的里斯-詹姆斯,鲍森吹罚犯规,没有纪律处罚。回放显示迪亚斯也是冲球去的铲抢,但没有碰到球,因此以阻挡明显进攻机会判罚直接任意球且没有纪律处罚正确。

  【3】不当使用手臂击打对手

  上两图分别是鲍森对凯塔和马内的一次不当使用手臂击打对手的判罚,可以看出在比赛过程中鲍森对在高空球争顶和在跑动过程中不当使用手臂击打对手脸部的行为非常严格,这也是欧足联自欧洲杯以来一直强调不能纵容球员的行为之一,因为将有可能导致脑震荡和头部受伤等严重伤病。

  结语:本场比赛双方都没有给当值主裁出难题:没有棘手的罚球区内事件,没有球员冲突事件,没有违反体育道德的行为。因此在鲍森稳健的执法下,双方贡献出了一场流畅的、观赏性强的比赛,而鲍森也在赛后得到了应有的褒奖。以鲍森本赛季展现的执法能力和表现,在本赛季末迪恩、莫斯和阿特金森三位老裁判荣休的大背景下,鲍森可以在下赛季起与奥利弗、泰勒和马里纳等人一起很好地填补他们留下的空位,同时继续代表英格兰裁判在英超赛场和洲际赛场上奉献良好的表现。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表B5编程立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。